18.04.17
Справа № 489/1819/17
Номер провадження 2/489/1465/17
У Х В А Л А
18 квітня 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Тихонової Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору дарування недійсними,
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору дарування недійсними.
Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатної особи, тобто 640 грн. 00 коп. При цьому кожна позовна вимога має бути оплачена окремо.
З поданої заяви вбачається, що позивачем заявлено три окремих позовні вимоги: 1) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину; 2) про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно; 3) про визнання недійсним договору дарування.
Так, позивачем заявлено три позовних вимог немайнового характеру, за які необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 920 грн. 00 коп.
Згідно наданих матеріалів вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі лише 640 грн. 00 коп. ( за одну позовну вимогу немайнового характеру).
Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 280 грн. 00 коп. (1 920 грн. 00 коп. - 640 грн. 00 коп.) і надати документ про сплату судового збору до суду.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору дарування недійсними - залишити без руху.
Надати позивачу строк, терміном пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Тихонова
Судебное решение № 66073804, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 18.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 489/1819/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: