№ 66072515, 19.04.2017, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/64/2016 441/156/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

19.04.2017р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 22.02.2016 р. ОСОБА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та обрано стягнення штраф.

18.04.2017 р. потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаній постанові суду, посилаючись на те, що в п.5 описової частини постанови суду неправильно вказано прізвище правопорушника «Польовською» замість правильного «Кабана», у звязку з чим просив суд виправити вказану описку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим виправити описку допущену в постанові суду від 22.02.2016 року та вважати вірним прізвище правопорушника «Кабан», а не «Польовська», як вказано в описовій частині постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

виправити описку, допущену в п.5 описової частини постанови суду від 22.02.2016 року та вважати вірним прізвище правопорушника «Кабан», а не «Польовська», як вказано в описовій частині постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3