Постановление суда № 66071128, 20.04.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1331/17

2/303/1046/17

УХВАЛА

20 квітня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2017 року позивач публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіза кредитним договором №703/9/08/М/246 від 25 червня 2008 року у розмірі 30399 грн. 93 коп..

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявився, натомість подав до суду клопотання про проведення по даній справі судове засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Необхідність задоволення клопотання обґрунтовується тим, що у звязку із введенням відносно ПАТ ВіЕйБі Банк процедури ліквідації та, як наслідок, жорсткою економією грошових коштів, витрати представників позивача на відрядження до інших міст не відшкодовується, тому представник позивача прибути до даного суду не має можливості.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали цивільної спарви суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою своєчасного судового розгляду даної справи і наявну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158-1,168, 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про проведення по даній справі судове засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції на 05 травня 2017 року о 09 годині, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Забезпечення проведення відеоконференції судового засідання за участю представника публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 - ОСОБА_5 доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Копію ухвали суду надіслати Шевченківському районному суду м. Києва для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідачу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич