Приговор № 6607036, 30.10.2009, Сватівський районний суд Луганської області

Дата принятия
30.10.2009
Номер дела
1-216/2009
Номер документа
6607036
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-216/2009

2009г.

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

30 октября  2009 года Сватовский районный суд Луганской области в  составе председательствующего судьи Гашинского М.А.,  при секретаре Покотиловой И.Н., с участием прокурора Сватовского района Коростылевой И.С. рассмотрел в  открытом  судебном заседании, единолично, в  городе Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Литва,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,  не работающего, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего по пр-кт. Гвардейский,67АДРЕСА_1 по ст.  309 ч.1  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение,  хранение и перевозку наркотических  средств  без  цели  сбыта, при следующих обстоятельствах:    

11 августа 2009 года, в 13 часов ОСОБА_1, нарушая Закон Украины от 15.02. 1995 года « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», находясь в районе лесопосадки возле поселка Павлоград, г. Северодонецк, Луганской области обнаружил и сорвал одно растение дикорастущей конопли, с которого руками оборвал листья и верхушечные части растения, перенес по месту своего жительства на пр-кт. Гвардейский, 67АДРЕСА_2. Дома на кухне в кастрюле, путем подогрева,  листья и верхушечные части конопли высушил, разложил по трем бумажным сверткам. Бумажные свертки с коноплей положил на дно  спортивной сумки, где и хранил. 13 августа 2009 года ОСОБА_1 следуя на работу в г.Киев, взял  спортивную сумку с наркотическими средствами, проследовал на ж.д. вокзал, сел на  поезд № 118 сообщением «Дебальцево – Хмельницкий» в вагон №4, место 29 от ст. Лисичанск до ст. Киев. В пути следования на административной территории г. Сватово, в 16.00 часов  ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и у него были изъяты наркотические средства.

По заключению химической  экспертизы  № 136 от 26 августа 2009 года все представленные на  исследование вещества, находящиеся в трех бумажных свертках, являются особо опасным наркотическим средством. Изначальная масса каннабиса в пересчете на  высушенное вещество составляет соответственно 2.71 г., 3.51 г., 10.83г..

В судебном  заседании  подсудимый  ОСОБА_1  свою  вину  в предьявленном обвинении по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью,  в  содеянном  раскаялся и суду пояснил, что 11 августа 2009 года, он  пошел на речку Северский Донец и в 13 часов находясь в районе лесопосадки возле поселка Павлоград, г. Северодонецк, Луганской области обнаружил и сорвал одно растение дикорастущей конопли, с которого руками оборвал листья и верхушечные части растения, перенес по месту своего жительства на пр-кт. Гвардейский, 67АДРЕСА_2. Дома на кухне при отсутствии членов семьи в кастрюле, путем подогрева,  листья и верхушечные части конопли высушил, разложил по трем бумажным сверткам. Бумажные свертки с коноплей положил на дно  спортивной сумки, с которой ездит на работу, где и хранил. 13 августа 2009 года следуя на работу в г.Киев, взял  спортивную сумку с наркотическими средствами, проследовал на ж.д. вокзал, сел на  поезд № 118 сообщением «Дебальцево – Хмельницкий» в вагон №4, место 29 от ст. Лисичанск до ст. Киев. В пути следования в 16.00 часов  он был задержан работниками милиции и у него были изъяты наркотические средства.

ОСОБА_1 не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершенном преступлении.

Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия    правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1  УК Украины как     незаконное   приобретение,  хранение и перевозку наркотических  средств  без  цели  сбыта.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной  опасности  совершенного  преступления, что совершено  преступление средней тяжести, личность ОСОБА_1 характеризуемого посредственно, обстоятельства смягчающие наказание  - чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1  не установлено.

Учитывая изложенное, небольшой вес наркотического средства, отсутствие тяжких последствий,  суд  считает необходимым и достаточным для исправления, а  также   предупреждения новых преступлений ОСОБА_1 при  назначении ему наказания в виде лишения  свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с освобождением от назначенного наказания с испытанием и возложением на него обязательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – три бумажных свертка с наркотическим средством, находящиеся в  камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Попасная на ОСОБА_2 ж.д. УМВД Украины на транспорте надлежит уничтожить как не  представляющие  ценность  согласно  ст.81  УПК Украины.

Судебных издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме 287.65 грн. надлежит взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ  по обслуживанию Линейного управления ОСОБА_2 при УМВД Украины на ж.д. транспорте ГУДКУ в Донецкой обл., р/с 35229002006216 МФО 834016 ОКПО 25575919, за услуги НИЭКЦ  согласно договора (счета) №136 от 26 августа 2009 года.

На  основании  изложенного, руко-

водствуясь  ст.ст. 323, 324    УПК                                  

Украины

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по  ст. 309  ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года  лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на  два года.

Согласно п.2  ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать  за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения  уголовно – исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу  – три бумажных свертка с наркотическим средством, находящиеся в  камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Попасная на ОСОБА_2 ж.д. УМВД Украины на транспорте  уничтожить как не  представляющие  ценность  согласно  ст.81  УПК Украины.

Судебных издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме 287.65 грн. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ  по обслуживанию Линейного управления ОСОБА_2 при УМВД Украины на ж.д. транспорте ГУДКУ в Донецкой обл., р/с 35229002006216 МФО 834016 ОКПО 25575919, за услуги НИЭКЦ  согласно договора (счета) №136 от 26 августа 2009 года.

Приговор может быть обжалованный в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении пятнадцати суток  с  момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ                                                                                          М.А. ГАШИНСКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 6607036 ?

Документ № 6607036 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 6607036 ?

Дата ухвалення - 30.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6607036 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6607036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6607036, Сватівський районний суд Луганської області

Судебное решение № 6607036, Сватівський районний суд Луганської області было принято 30.10.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 6607036 относится к делу № 1-216/2009

то решение относится к делу № 1-216/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6607034
Следующий документ : 6607041