Постановление суда № 66070218, 19.04.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/296/17

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 квітня 2017 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2017 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги теплопостачання за період з січня 2014 року по жовтень 2015 року у розмірі 3691,12 грн.

Судовою ухвалою від 06.04.2017 р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 05.04.2017 р. про скасування зазначеного судового наказу, в якій заявниця заперечує виникнення та взагалі існування її обовязку щодо погашення послуг, яких вона не споживала.

У судове засідання боржник, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не зявився.

Стягувач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, явку представника у судове засідання не забезпечив.

За ч.6 ст.105 1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд вважає, заява підлягає задоволенню, оскільки із заперечень ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу вбачається спір про право.

За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ч.8 ст.105 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ №2н/233/47/2017, виданий 20 березня 2017 року Костянтинівським міськрайсудом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги теплопостачання за період з січня 2014 року по жовтень 2015 року у розмірі 3691,12 грн. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суддя: