264/1173/17
2-с/264/7/2017
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись у м.Маріуполі із заявою Публічного акціонерного товариства «Азовмаш» про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2017 року представник ПАТ «Азовмаш» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, винесеного 17 березня 2017 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області про стягнення з ПАТ «Азовмаш» на користь ОСОБА_2 заборгованості з виплати заробітної плати.
Ознайомившись із вказаною заявою, вважаю її такою, що не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України з наступних підстав.
Так, ч. 3 ст. 105 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Тоді як представником боржника ПАТ «Азовмаш» заява про скасування судового наказу подана до суду лише в оригіналі, при цьому ані її копії, ані копій доданих до неї документів для надання стягувачеві ОСОБА_2 надано не було.
Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Як вбачається зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Азовмаш» про скасування судового наказу - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 66069883, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 20.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 264/1173/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: