Постановление суда № 66069029, 22.07.2013, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/798/13-ц

УХВАЛА

22 липня 2013року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Рудя О.Г.

при секретарі: Трачук С.В.

розглянувши питання про усунення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ Вінницького обласного лабораторного центру Держсанепідслужби про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2013 року Крижопільським районним судом у вказаній справі було винесено рішення.

Проте, при виготовленні у вступній частині рішення була допущена помилка щодо написання повного імя та по батькові позивача, а саме замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1П., а також щодо написання відповідача допущена описка, а саме замість ДУ Вінницького обласного лабораторного центру Держсанепідслужби України вказано Крижопільський міжрайонний відділ лабораторних досліджень ДУ Вінницького обласного лабораторного центру Держсанепідслужби України.

Саме на це звернув увагу Апеляційний суд Вінницької області в ухвалі від 09 липня 2013р. про повернення матеріалів справи, для усунення описки.

Тому дане питання винесено на розгляд в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦКП України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка знайшла своє підтвердження оглядом матеріалів справи.

З огляду на те, що усунення вказаної не змінює рішення суду, суд керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Крижопільського районного суду від 20 червня 2013 року, винесеному по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ Вінницького обласного лабораторного центру Держсанепідслужби про поновлення на роботі, а саме замість неповного написання імя та по батькові позивача ОСОБА_1П. читати Кучерука Петра Павловича.

Виправити описку у вступній частині рішення Крижопільського районного суду від 20 червня 2013 року, винесеному по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ Вінницького обласного лабораторного центру Держсанепідслужби про поновлення на роботі, а саме в написанні найменування відповідача Крижопільського міжрайонного відділу лабораторних досліджень ДУ Вінницького обласного лабораторного центру Держсанепідслужби України читати ДУ Вінницького обласного лабораторного центру Держсанепідслужби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя