Постановление суда № 66068351, 19.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16448/17-ц

Номер стат. рядку № ____

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

19 квітня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, Треті особи: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про виселення.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118 - 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, Треті особи: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва про виселення.

Призначити дату судового засідання на 29.05.2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 405.

Запропонувати відповідачам, третім особам подати у судове засідання письмові заперечення проти позову або пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам письмово повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Матійчук Г. О.