№ 66059657, 20.04.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1296/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2017року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем в Українськиій холдинговій лісовій компанії, НОМЕР_1 виданий 23.01.1997 року, ідентифікаційний № НОМЕР_2 ,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 08.03.2017 року о 4 годині по вул. Ватутіна в м.Коростені керував автомобілем "ВАЗ 21063",номерний знак НОМЕР_3, в стані алкогольного сп"яніння . з явними ознаками алкогольного та наркотичного сп'яніння ( огляд проводився приладом DRAGER ARCD 0534, наявність алкоголю 0, 68 % ), чим порушив п.2.9А Правил Дорожнього руху вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Так, відповідно до п.2.9 a) Правил Дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

При розгляді справи порушник, викладеного в протоколі серії БР №278527 факту вчинення ним правопорушення не спростував.

Крім особистого визнання своєї вини ОСОБА_1, факт вчинення ним правопорушення стверджується поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, доданих до протоколу з яких слідує, що у їх присутності водій ОСОБА_1, проходив тест на алкоголь за допомогою приладу Драгер, який показав наявність алкоголю 0, 68 % , адміністративним протоколом серії БР №278527, протоколом проведення тесту.

Помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні. Дані про те, що

правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу правопорушника,

який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Коростенське УДКСУ, код за ЄДРПОУ 37909251, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок отримувача 31215206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101 , ЄДРПОУ суду 02896012).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до

примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 20.07.2017 року.