Постановление суда № 66049719, 18.04.2017, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/1740/14-ц

2-во/441/19/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" квітня 2017 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря Цап І.М.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок описку допущену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» та Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними та зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

в с т а н о в и в:

У резолютивній частині рішення Городоцького районного суду Львівської області від 06.04.2017 р. допущено описку, зокрема у п.6 не вказано «Зобовязати Головне територіальне управління юстиції у Львівській області вилучити з нотаріального реєстру реєстраційний запис від 23.03.2007 р. № 582 щодо накладення заборони відчуження нежитлової будівлі, яка належить ОСОБА_1В, здійснений ОСОБА_3 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області».

Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення описки в рішенні суду.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 219 ч.1 ЦПК України суд за заявою чи з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ч.3 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 06.04.2017 р., зазначивши в резолютивній частині рішення, правильно «Зобовязати Головне територіальне управління юстиції у Львівській області вилучити з нотаріального реєстру реєстраційний запис від 23.03.2007 р. № 581, щодо укладення Договору Іпотеки, а також реєстраційний запис від 23.03.2007 р. № 582 щодо накладення заборони відчуження нежитлової будівлі, яка належить ОСОБА_1В, здійснений ОСОБА_3 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області», замість неправильного «Зобовязати Головне територіальне управління юстиції у Львівській області вилучити з нотаріального реєстру реєстраційний запис від 23.03.2007 р. № 581, щодо укладення Договору Іпотеки, щодо накладення заборони відчуження нежитлової будівлі, яка належить ОСОБА_1В.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Яворська