Постановление суда № 66041673, 19.04.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 305/205/16-ц

Провадження № 22-ц/777/929/17

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

19 квітня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на рішення Рахівського районного суду від 24 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Діловецька сільська рада Рахівського району Закарпатської області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, Рахівський районний відділ управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом припинення дії, яка порушує право, та зобов"язання перебудови об'єкта нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 15 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на рішення Рахівського районного суду від 24 січня 2017 року залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не був сплачений. Апелянту було надано строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору в розмірі 606,32 грн.

Дана ухвала була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу представника апелянта та апелянта, яка була вказана ним в апеляційній скарзі.

23 лютого 2017 року до апеляційного суду повернулись повідомлення про вручення поштового відправлення, в яких зазначено, що представник апелянта та апелянт отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18 лютого 2017 року (а.с. 120-121).

Враховуючи наведене слід вважати, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 15 лютого 2017 року доставлена представнику апелянта та апелянту.

Оскільки, до моменту постановлення даної ухвали скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, її слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на рішення Рахівського районного суду від 24 січня 2017 року - визнати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Готра Т.Ю.