Постановление суда № 66036002, 14.04.2017, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/823/17

Провадження № 2-а/0158/72/17 Рядок для статзвіту № 87

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області В.В. Корецька, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення неправомірним та зобовяння вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення неправомірним та зобовяння вчинити дії.

Ухвалою судді від 03.04.2017 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 4 ст. 106 КАС України та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», зокрема належно не підтверджено наявність у нього пільг, а також те, що до матеріалів справи позивачем не додано документів, якими Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України відмовило позивачу щодо перерахування пенсії як інваліду внаслідок професійного захворювання.

Позивачу надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 (пять) днів з дня отримання вищевказаної ухвали.

На виконання вказаної ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від позивача ОСОБА_1 11.04.2017 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої позивач надав суду копію посвідчення №165669.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що позивачем не в повному обємі виконана ухвала суду, а саме не долучено документів, які підтверджувати той факт, що Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України відмовило йому у перерахувані пенсії як інваліду внаслідок професійного захворювання, приходжу до висновку, що ухвала Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.04.2017 року про залишення позовної заяви без руху не виконана.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись 108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення неправомірним та зобовяння вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька