Постановление суда № 66033913, 19.04.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/638/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Кулінка Л. Д.

Доповідач Потапенко В. І.

У Х В А Л А

19.04.2017 Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі :

Головуючого-судді - Потапенка В.І.

суддів - Черненко В.В., Франко В.А.

секретар - Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30.01.2017 року, у справі за позовом ОСОБА_3, до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

31.08.2016 року ОСОБА_3 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 та остаточно просив визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1. Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30.01.2017 року позов задоволено повністю. У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30.01.2017 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ,посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Також просить вирішити питання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи № 404/5750816ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення. Заслухавши доповідача, учасників судового розгляду , обговоривши доводи клопотання та дослідивши матеріали справи , колегія суддів вважає , що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного , цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Матеріали справи не містять доказів того , що судом першої інстанції було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , рішення суду першої інстанції суду не надано, тобто клопотання належним чином не доведено. Керуючись ст.ст. 313-315, 319 ЦПК України , колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30.01.2017 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді :