Постановление суда № 66030668, 14.04.2017, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/209/17-ц

Провадження №2-п/654/16/2017

УХВАЛА

14 квітня 2017 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В. М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області №654/209/17-ц від 06.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2017 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява ТОВ «Кредитні ініціативи» про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області №654/209/17-ц від 06.03.2017 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №654/209/17-ц, вважає заяву такою, що підлягає поверненню.

Згідно ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішення суду №654/209/17-ц від 06.03.2017 року ухвалено в загальному порядку, а не при заочному розгляді справи.

Відповідно до ст.т.292, 294 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Керуючись ст.ст.228, 292,294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області №654/209/17-ц від 06.03.2017 року повернути заявникові, розяснивши його право оскаржити рішення суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2