Постановление суда № 66030482, 18.04.2017, Апеляційний суд Сумської області

.

Справа №583/3013/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/389/17а Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія -

УХВАЛА

18 квітня 2017 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 подану в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року, якою залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року, -

ВСТАНОВИВ :

13 квітня 2017 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження № 583/3013/14-к з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року, якою залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на ухвалу суду від 16 лютого 2017 року подана до суду 24 лютого 2017 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, захисник ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, обґрунтування поважності його пропуску в апеляційній скарзі відсутнє.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або апеляційний суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню, відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст.399 КПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.399 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 подану в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року, якою залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України в касаційному порядку.

СуддяОСОБА_2

.