Справа № 522/2019/16-ц
Провадження № 2/522/3879/17
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
19 квітня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Бойчук А. Ю.,
при секретарі Іскрич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРА ОМР, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування пункту розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПРА ОМР, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування пункту розпорядження.
Представник позивача подав заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування з Комунального Підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25, тел. (048) 780-16-16) належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи та технічних паспортів по квартири АДРЕСА_1..
Відповідно дост. 57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд враховує, що згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.
Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та обєктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 57, 133, 137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з Комунального Підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25, тел. (048) 780-16-16) належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи та технічних паспортів по квартири АДРЕСА_1.
Належним чином завірені копії документів прошу видати на руки подавцю ухвали або направити на адресу суду.
Копію ухвали направити для виконання.
Суддя: А. Ю. Бойчук
Судебное решение № 66029447, Приморський районний суд м. Одеси было принято 19.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/2019/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: