Постановление суда № 66028331, 18.04.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

18.04.2017

Справа № 482/378/17

У Х В А Л А

ІменемУкраїни

про повернення заяви

18 квітня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2017 року представник Банку звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгвоаності.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2017 року у вказаній цивільній справі було відкрито провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

До початку судового розгляду справи встановлено, що позивач предявив позов в порядку ч. 9 ст. 110 ЦПК України (за останнім відомим місцем проживання відповідача).

При цьому, за даними Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Миколаївській області про реєстрацію відповідача, останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є адреса: м. Миколаїв, вул. Кірова,222-94. Вказана адреса відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушення правил підсудності.

За таких обставин, справу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України належить передати на розгляд Ленінського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116, ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 482/378/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий