Постановление суда № 66023988, 18.04.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" квітня 2017 р.Справа № 922/761/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Лідер-Агро КР", м. Кривий Ріг до ТОВ "Техстандарт-плюс", м.Харків про стягнення коштів за участю сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-АГРО КР", м. Кривий Ріг (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХСТАНДАРТ-ПЛЮС», м. Харків про стягнення боргу за договором купівлі-продажу №262 від 11.12.2015 р. у розмірі 97023,02 грн. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем вимог укладеного між сторонами договору в частині здійснення повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Відповідач надав заперечення на позов та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі виходячи з наступного , а саме, за даними позивача що відображено в акті звіряння наданого позивачем , відповідач ( ТОВ" Техностандарт -Плюс" ) сплатив вже за отриманий товар суму 248582,86 грн. Крім того, відповідач надав додатково в судове засідання платіжні документи за №№ 1155 від 28.02.2017 року на суму 3000,00 грн.., № 1240 від 20.03.2017 року на суму 3000,00 грн., та 1269 від 06.04.2017 року на суму 3000,00 грн.

Щодо не належного оформлення видаткових накладних за № 1 від 15.01.2016 року, № 2 від 21.01.2016 року , № 3 від 27.01.2016 року та № 5 від 16.02.2016 року, які не містять ні підпису, ні печатки одержувача товару, так згідно Закону України " Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" накладна є первинним документом, що підтверджує здійснення господарської операції та містить відомості про неї. За вимогами ч.2 ст. 9 вказаного закону, видаткова накладна повинна мати особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Вказані видаткові накладні оформлені не належним чином.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 06.03.2017 року у справі за №922/761/17 позивача було зобов*язано надати чіткий розрахунок суми основного боргу з посиланням на видаткові накладні, з відображенням суми поставленого товару та докази його часткової оплати.

На час розгляду справи, позивач жодного разу в судове засідання не з*явився, витребуваних судом документів не надає, хоча належно повідомляється судом про дату та час розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

З метою об*єктивного розгляду справи, відповідачем заявлене клопотання щодо продовження розгляду справи на 15 днів у межах ст. 69 ГПК України.

Судом розглянуте клопотання щодо продовження строку розгляду справи та визнана таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивач в призначене судове засідання не з"явився свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача , а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 18.05.2017 року включно.

Розгляд справи відкласти на "10" травня 2017 р. о 10:15

Позивачу надати чіткий розрахунок суми основного боргу з посиланням на видаткові накладні , докази отримання грошових коштів за переданий товар, пояснення щодо оформлення видаткових накладних за №№ 1,2,3,4,5 .

Відповідачу - докази часткової оплати за отриману продукцію в сумі 248582, 86 грн.

Попередити позивача, що в разі не отримання витребуваних документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Суддя ОСОБА_2