Постановление суда № 66023300, 18.04.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

18 квітня 2017 року Справа № 922/1362/15

Провадження №19/922/1362/15

Розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 56449 грн 29 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Воронько В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - ОСОБА_1, фізична - особа підприємець згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 33430 грн 18 коп., пені у розмірі 12858 грн 97 коп., 3 % річних у розмірі 1547 грн 92 коп., інфляційних втрат у розмірі 8612 грн 22 коп.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.04.2015, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015, позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" вартість спожитої теплової енергії у розмірі 33430 грн 18 коп., 3% річних у розмірі 1547 грн 92 коп., інфляційні втрати у розмірі 8612 грн 22 коп. та 1827 грн 00 коп. судового збору; відмовлено в частині стягнення пені в розмірі 12858 грн 97 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2016 касаційну скаргу Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" задоволено частково; скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі №922/1362/15 та рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2015; справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.12.2016 відмовлено у задоволенні позову у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 апеляційну скаргу Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" задоволено частково; скасовано рішення господарського суду Харківської області від 19.12.2016 у справі № 922/1362/15; справу №922/1362/15 повернуто до господарського суду Харківської області для направлення до господарського суду Луганської області за територіальною підсудністю.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.03.2017 розгляд справи було призначено на 18.04.2017.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

18.04.2017 на адресу суду від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга б/н та б/д на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.17 у справі №922/1362/15.

Відповідно до частини 1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно з абз.5 п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Оскарження у встановленому порядку постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.17 у справі №922/1362/15 та обов'язковість надсилання матеріалів справи до суду касаційної інстанції унеможливлює розгляд господарським судом Луганської області справи №922/1362/15, що є процесуальною підставою для зупинення провадження у справі відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі №922/1362/15 за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 56449 грн 29 коп. підлягає зупиненню, а справа №922/1362/15 - направленню до Вищого господарського суду України.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №922/1362/15 за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 56449 грн 29 коп. до розгляду касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 у справі №922/1362/15 та повернення матеріалів справи до господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко