Решение № 66020100, 18.04.2017, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/95/17

2/683/469/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у січні 2017 року звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилалось на те, що 05.02.2014 р. між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір б/н згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти за нього і станом на 05.12.2016р. має 14189,14 грн. заборгованості, з яких: 1866 грн. - заборгованість за кредитом; 11171,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також згідно з п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 651,86 грн. штрафу (процентна складова).

Представник позивача звернувсь до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи - не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь повторно, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 05.02.2014 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти за нього і станом на 05.12.2016р. має 14189,14 грн. заборгованості, з яких: 1866 грн. - заборгованість за кредитом; 11171,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також згідно з п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 651,86 грн. штрафу (процентна складова).

Дані обставини підтверджуються даними кредитного договору б/н від 05.02.2014 р., даними розрахунку заборгованості по кредитному договору б/н від 05.02.2014 р.

Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» слід стягнути 14189,14 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 05.02.2014 р., що виникла станом на 05.12.2016р., з яких: 1866 грн. - заборгованість за кредитом; 11171,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також згідно з п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 651,86 грн. штрафу (процентна складова).

Також, відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 1378 грн. судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 14189,14 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 05.02.2014 р., що виникла станом на 05.12.2016р. та 1378 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: