Постановление суда № 66019577, 12.04.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 Справа №607/15482/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа ПАТ «Універсал Банк» про визнання неправомірними та скасування постанов старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_2 про опис та арешт майна (коштів) боржника від 31.03.2017року у виконавчому провадженні №51692207, якими описано та накладено арешт на ціле приміщення магазину, що знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Гетьмана Мазепи 28/16 та накладено арешт на квартиру що знаходиться в м.Тернопіль, вул.Тарнавського, 4/98, -

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_1, заінтересована особа ПАТ «Універсал Банк», звернулася в порядку цивільного судочинства до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою про визнання неправомірними та скасування постанов старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_2 про опис та арешт майна (коштів) боржника від 31.03.2017року у виконавчому провадженні №51692207, якими описано та накладено арешт на ціле приміщення магазину, що знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Гетьмана Мазепи 28/16 та накладено арешт на квартиру що знаходиться в м.Тернопіль, вул.Тарнавського, 4/98.

В пункті 8 Інформаційного листа за № 24-152/0/4-13 від 28.01.2013 року Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі, ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ наголошує, що процесуальний порядок розгляду та вирішення скарги врегульовано розділом VII ЦПК, тому загальні положення цього Кодексу, зокрема про відкриття провадження у справі та проведення попереднього судового засідання, застосовуватися судом неповинні. Суд має постановити ухвалу про прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа ПАТ «Універсал Банк» про визнання неправомірними та скасування постанов старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_2 про опис та арешт майна (коштів) боржника від 31.03.2017року у виконавчому провадженні №51692207, якими описано та накладено арешт на ціле приміщення магазину, що знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Гетьмана Мазепи 28/16 та накладено арешт на квартиру що знаходиться в м.Тернопіль, вул.Тарнавського, 4/98.

Розгляд скарги призначити на 14 год. 30 хв. на 19 квітня 2017 року в судове засідання викликати сторони.

До розгляду даної скарги по суті зупинити стягнення з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа виданого Тернопільським міськрайонним судом 08.04.2016року №607/15482/14-ц, що здійснюється в ході виконавчого провадження №51692207.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3