Постановление суда № 66009462, 18.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/26208/16-ц Провадження № 22-ц/772/1287/2017Головуючий в суді першої інстанції Король О. П.Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 квітня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про припи-нення поруки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького місь-кого суду Вінницької області від 30 березня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, його представник ОСОБА_3 оскаржують в апеляційно-му порядку ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 берез-ня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову.

Однак апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що вона не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно спла-тити судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для праце-здатних осіб.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 320,00 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, надавши їм строк на усунення зазначе-ного недоліку.

Керуючись статтями 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Він-ницької області від 30 березня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху, надавши їм строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтам.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: