ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
18 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/803/16
Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 р. по справі № 815/803/16
позивач Крижанівська сільська рада Лиманського району Одеської області
відповідач Державна фінансова інспекція в Одеській області
про визнання протиправними дії, висновків щодо заперечень на акт ревізії, та визнання протиправною та скасування вимогу від 09.02.2016 року № 15-08-23-14/1362,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 р. адміністративний позов Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправними дії, висновків щодо заперечень на акт ревізії, та визнання протиправною та скасування вимогу від 09.02.2016 року № 15-08-23-14/1362 задоволено частково.
На зазначену постанову суду Південний офіс Держаудитслужби подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та наданий десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення Південний офіс Держаудитслужби отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28 березня 2017 р.
Відповідно до ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги.
Південний офіс Держаудитслужби не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Південного офісу Держаудитслужби повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Шеметенко Л.П.
Судебное решение № 66006286, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 18.04.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 815/803/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: