Постановление суда № 65996853, 13.04.2017, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/296/17

Провадження № 2-н/535/1/17

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

13 квітня 2017 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5897 грн.76 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп.,-

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 обласне комунального виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 06 квітня 2017 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5897 грн.76 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від №14 від 23.12.2011 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

При цьому, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

До заяви про видачу судового наказу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" було надано розрахунок заборгованості за період з листопада 2013 року по січень 2017 року, з якого вбачається, що боржник неодноразово проводив платежі у 2014 році, у 2015 році, у 2016 році останній платіж у січні 2017 року, також надано копію договору № б/н про надання послуг з теплопостачання укладений між сторонами 26 березня 2008 року.

Заява оформлена з додержанням вимог ст. 98, 99 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті та повернення заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу, перерахованих ст. 100 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 102 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5897 грн.76 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп.

Видати судовий наказ 13 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5