№ 336/7975/16-ц
пр. № 2-во/336/29/2017 УХВАЛА
14 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши матеріали справи за заявою комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
КП «Водоканал» звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому 17.01.2017 року Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за заявою КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за воді і послуги каналізації у розмірі 6813,91 грн. В заяві зазначено, що в судовому наказі допущено описку, невірно зазначено адресу боржника, а саме замість АДРЕСА_1 зазначено АДРЕСА_2. Зазначена описка унеможливлює виконання рішення, просили виправити цю описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу.
Суд, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву без осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при видачі судового наказу невірно зазначено адресу боржника, що унеможливлює виконання судового наказу, тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 95, 208-210, 219, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі № 336/7975/16-ц, пр. № 2-н/336/76/2016, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 17.01.2017 року за заявою комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації
Вважати правильною адресу боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізький області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В.П. Суркова
Судебное решение № 65994041, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 14.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 336/7975/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: