Постановление суда № 65993862, 13.04.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/983/17

№ 2/688/562/17

Ухвала

Іменем України

13 квітня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» до фермерського господарства «Орхідея - 2006», ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача комунальне підприємство «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

встановив:

11 квітня 2017 року ТОВ «Лотівка Еліт» звернулось до суду з даною заявою до фермерського господарства «Орхідея - 2006», ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача КП «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, у якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,8506 га, кадастровий номер 6825582300:04:031:0180, укладений 03.04.2017 року між ФГ «Орхідея-2006» та ОСОБА_1, зареєстрований КП «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради (номер запису про інше речове право № 19773102).

13 квітня 2017 року директор ТОВ «Лотівка Еліт» подав до суду письмову заяву, в якій просив повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі та судовий збір, оскільки спір між сторонами було врегульовано в позасудовому порядку.

Вважаю даний позов слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб. Особа, яка бере участь в справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позову не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Враховуючи те, що провадження в зазначеній справі не відкрито, позивачем подано заяву про повернення позову, вважаю за необхідне повернути позивачу ТОВ «Лотівка Еліт» подану ним позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжного доручення № 1973 від 07 квітня 2017 року ТОВ «Лотівка Еліт» сплатило судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. за подання до суду позовної заяви, як це передбачено пп.1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки позивачем подано заяву до відкриття провадження про її повернення, вважаю, що ТОВ «Лотівка Еліт» слід повернути також суму судового збору, сплачену при подачі позовної заяви до Шепетівського міськрайонного суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» до фермерського господарства «Орхідея - 2006», ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача комунальне підприємство «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки повернути позивачу.

Розяснити позивачу що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Шепетівське УДКСУ в Хмельницькій області повернути ТОВ «Лотівка Еліт» сплачений згідно платіжного доручення № 1973 від 07 квітня 2017 на рахунок №31219206700006, МФО 815013, код отримувача 37977740, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Шепетівський міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Козачук