Приговор № 6599290, 29.10.2009, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 1-172

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2009 року Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого Голови суду : СИНЯТО Л.І.,

При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,

З участю прокурора : ЦВІГУНА І.М.,

Захисника : ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого , що не має судимості , приватний підприємець , мешканця м. Долинська , АДРЕСА_1 , Кіровоградської області ,

в скоєнні злочину , передбачен6ого ч. 2 ст. 307 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання , зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин , вчинене повторно .

Злочин вчинено при слідуючих обставинах :

ОСОБА_2 в липні місяці 2009 року купив у гр. ОСОБА_3 психотропну речовину метамфетамін для подальшого збуту .

Так 14.07.2009 року ОСОБА_2 біля Долинського райавтодору у м. Долинська , Кіровоградської області продав гр. ОСОБА_4, психотропний засіб метамфетамін в кількості 0,0075 грама за 80 00 грн.

21.07.2009 року знову ОСОБА_2 біля ринку «Далвіс» по вул. Шевченко м. Долинська , продав гр. ОСОБА_4 психотропний засіб метамфетамін в кількості 0,0042 грама за 100 00 грн .

Працівниками міліції у гр. ОСОБА_4 під час проведення особистого обшуку 14.07.2009 року та 21.07.2009 року було виявлено та вилучено пластикові трубки з вмістом білого порошку , який згідно висновку хімічної експертизи є психотропною речовиною метамфетамін в кількості 0,0075 грам та 0,0042 грам , які ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_2

21.07.2009 року гр. ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції і під час особистого обшуку у нього було виявлено та вилучено пластикові трубки з вмістом білого порошку , який згідно висновку хімічної експертизи від 26.08.2009 року за 2/1026 є психотропною речовиною метамфетамін в кількості : 0,0034 , 0,0090 , 0,0054 , 0,0071 , 0,0079 , 0,0054 , 0,0082 грама , який ОСОБА_2 зберігав з метою збуту .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України визнав в повному обсязі і пояснив , що в липні 2009 року купив у гр. ОСОБА_4 15 ть пластикових трубочок з психотропною речовиною для власного вживання . Став вживати цю речовину , але йому було зле і він припинив вживати цю речовину і щоб повернути витрачені кошти , вирішив продати залишок вказаної речовини наркозалежним громадянам . Він продав гр. ОСОБА_4 дві пластикові трубки з вказаною речовиною . Він розкаюється , що вчинив такий злочин , просить суворо не карати його .

Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України , його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи .

Докази по справі досліджувалися в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України , так як підсудний визнав вину в повному обсязі і дав згоду на дослідження доказів по справі за ч. 3 ст. 299 КК України .

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються . Судом з»ясовано , що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин , а також підсудному роз»яснено , що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд дійшов висновку , що дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання , зберігання з метою збуту , а також незаконний збут психотропних речовин , вчинене повторно .

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу підсудного , обставини , що пом»якшують та обтяжують покарання .

Злочин за ч. 2 ст. 307 КК України є тяжким злочином .

По справі підсудний характеризується позитивно .

Обставини , які пом»якшують покарання є : визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_2, його щиросердне каяття , суд та слідство не заводив в оману , раніше не судимого , також суд враховує клопотання зборів колективу ринку «Далвіс» міста Долинська та стан здоров»я підсудного .

На підставі викладеного суд вважає , що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливо без ізолювання його від суспільства із застосуванням ст. 75 , 76 КК України з встановленням іспитового строку з випробуванням .

Речові докази по справі : дев»ять шматків пластикових трубок з порошкоподібною речовиною необхідно знищити ; гроші в сумі 322 грн. належних підсудному , які отримані за продаж наркотиків необхідно стягнути на користь державі ; картку пам»яті «Транскед на 2 Гб» - необхідно залишити при справі .

З підсудного ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати за проведення хімічного дослідження на загальну суму 450 грн. 72 коп. та за проведення хімічної експертизи в сумі 451 грн. 20 коп.

Цивільний позов по справі не заявлено .

При застосуванні ст. 75 , 76 КК України конфіскація майна не призначається .

Керуючись ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на п»ять років .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки з виконанням покладених на нього обов»язків :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи ;

- повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання ;

періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд .

Речові докази по справі : дев»ять шматків пластикових трубок з порошкоподібною речовиною - знищити ; картку пам»яті «Транскед на 2 Гб» - залишити при справі ; гроші в сумі 322 00 грн. отримані підсудним за продаж психотропних речовин стягнути на користь державі .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення хімічного дослідження в сумі 450 грн. 72 коп. та за проведення хімічної експертизи в сумі 451 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 901 грн. 92 коп. ( дев»ятсот одна грн. 92 коп. ) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області , р/р 35223001000479 КОД ЕДРПОУ 25575003 банк одержувач УДК в Кіровоградській області міста Кіровограда МФО 823016 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15 ти діб з моменту проголошення вироку , а засудженому ОСОБА_2 з моменту отримання копії вироку .

Головуючий ( підпис ) :

Копія вірно .

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО Л.І.СИНЯТО

РАЙОННОГО СУДУ