Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №335/8927/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Рибалко Н.І.
Провадження № 22-ц/778/1957/17
У Х В А Л А
14 квітня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2017 року позовні вимоги залишено без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу, в якій містилося клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 31 березня 2017 року поновлено ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2017 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк терміном пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1416 грн. 26 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.
12 квітня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткового строку для надання строків сплати судового збору.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалу апеляційного суду від 31 березня 2013 року отримано 10 квітня 2017 року, а відповідне платіжне доручення буде направлено регіональному юрисконсульту з головного офісу м. Києва, що унеможливлює своєчасне надання доказів сплати судового збору.
Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження та враховуючи доводи клопотання, вважаю можливим продовжити ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 1416 грн. 26 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.
Керуючись ст.ст. 73 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Продовжити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2017 року у цій справі.
Надати публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 строк терміном пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1416 грн. 26 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.
Розяснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області: ОСОБА_3
Судебное решение № 65992553, Апеляційний суд Запорізької області было принято 14.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 335/8927/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: