№ 6599214, 09.11.2009, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа №3-1058/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

“09“ листопада 2009 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1 жительки АДРЕСА_2 громадянки України, працюючої головним бухгалтером комунального підприємства «Помічнянська житлово-експлуатаційна контора», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_1. працюючи на посаді головного бухгалтера комунального підприємства «Помічнянська житлово-експлуатаційна контора», що в місті Помічна, Добровеличківського району Кіровоградської області, по вулиці Перемоги, 109, у вересні місяці 2009 року, допустила порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме не провела індексацію заробітної плати працівникам підприємства на 8,6 % при наявності на те законних підстав, чим порушила вимоги Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Закону України «Про оплату праці».

Виявлені порушення підтверджуються актом перевірки від 01.10.2009 року № 11-10-021/1252 складеного державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області ОСОБА_2

Притягнена в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, поважних причин неявки та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1. в порушенні вимог законодавства про працю доведена повністю.

При обранні ОСОБА_1. виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшуює відповідальність є вчинення правопорушення особою, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1. стягнення необхідне й достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень (р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100)

Строк предявлення постанови до виконання до 09 лютого 2010 року.

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.