Справа № 303/6415/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1016/17
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
11 квітня 2017 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 06 лютого 2017 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 24.02.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору, а також для можливості звернутися до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження протягом тридцяти днів з дня отримання такої ухвали.
Відповідно до супровідного листа № 3921/22-ц/777/1016/17, а також списку рекомендованої судової кореспонденції та списку згрупованих відправлень рекомендованих листів, копію цієї ухвали судом направлено ОСОБА_1 рекомендованим листом 28.02.2017 (поштове відправлення № 8800806171242) за адресою представника позивача, вказаною ним у апеляційні скарзі.
Згідно відомостей УДППЗ «Укрпошта» поштове відправлення з копією ухвали за номером 8800806171242 вручене ОСОБА_1 особисто 02.03.2017.
Протягом встановленого судом строку для усунення недоліків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рухом справи в апеляційному суді не цікавилися, будь-яких відомостей про зміну місця проживання до матеріалів справи не долучено.
Оскільки станом на 11.04.2017 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 06 лютого 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя О.А. Кожух
Судебное решение № 65990953, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 11.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 303/6415/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: