Судебный приказ № 65990779, 14.04.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
14.04.2017
Номер дела
308/2974/17
Номер документа
65990779
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 308/2974/17

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

14.04.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Закарпатгаз Збут" 9024,05 гривень основного боргу, 872,29 гривень інфляційних витрат, 229,40 гривень 3 відсотки річних та судовий збір у розмірі 800,00 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" звернулось до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Закарпатгаз Збут" 9024,05 гривень основного боргу, 872,29 гривень інфляційних витрат, 229,40 гривень 3 відсотки річних та судовий збір у розмірі 800,00 гривень.

Відповідно до вимог статтей 67, 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово- комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам статтей 95, 96, 98 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 526, 625, 530 ЦК України, статтями 96, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" (код ЄДРПОУ 39582749) 9024,05 гривень основного боргу, 872,29 гривень інфляційних витрат, 229,40 гривень 3 відсотки річних.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" (код ЄДРПОУ 39582749) судовий збір у розмірі 800,00 гривень.

Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу боржник може подати протягом десяти днів до Ужгородського міськрайонного суду з дня його отримання.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ може бути призначений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош

Часті запитання

Який тип судового документу № 65990779 ?

Документ № 65990779 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 65990779 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65990779 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65990779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65990779, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 65990779, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 14.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 65990779 относится к делу № 308/2974/17

то решение относится к делу № 308/2974/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65990759
Следующий документ : 65990801