11.04.2017
Справа № 431/1608/17
Провадження № 3/431/183/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Починаючи з лютого 2017 року по теперішній час ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей, для яких не створені необхідні умови для розвитку, за ними не здійснюється належний догляд.
До суду ОСОБА_1 не зявилася, згідно положень ч.1 ст.268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, при цьому, він неї надійшло клопотання щодо розгляду справи без її участі.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
-клопотанням начальника служби у справах дітей Старобільської РДА Луганської області щодо вжиття заходів стосовно ОСОБА_1, яка не належним чином виконує свої батьківські обовязки щодо своїх дітей: Артема ІНФОРМАЦІЯ_4, Анни ІНФОРМАЦІЯ_5 та Антона ІНФОРМАЦІЯ_6
-письмовими пояснення ОСОБА_1, даними при складенні у відношенні неї протоколу про адміністративне правопорушення, з яких встановлено, що остання зобовязується належним чином виконувати свої обовязки щодо утримання дітей.
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.
Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Беручи до уваги викладене, з метою виховання ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 184, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач УДКСУ у Старобільському районі, р/р 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Форощук
Судебное решение № 65985608, Старобільський районний суд Луганської області было принято 11.04.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 431/1608/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: