Постановление суда № 65984591, 13.04.2017, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/485/16-ц

Номер провадження 2/659/183/16

У Х В А Л А

Іменем України

"13" квітня 2017 р.Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі № 659/485/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СОУЛ-Україна» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2016 року ухвалено рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СОУЛ-Україна» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів.

Від позивача по справі надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме - в резолютивній частині рішення помилково зазначено суму стягнення в реченні - «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-Україна», адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,15, офіс 10 (код ЄДРПОУ 40099841, р/р 26009052642625 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649) на користь ОСОБА_1 сплачений платіж за оформлення договору в сумі 600000 гривень, ...» , а необхідно зазначити суму стягнення 60000 гривень - «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-Україна», адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,15, офіс 10 (код ЄДРПОУ 40099841, р/р 26009052642625 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649) на користь ОСОБА_1 сплачений платіж за оформлення договору в сумі 60000 гривень ".

Представник позивача надала заяву про розгляд заяви без її участі та участі позивача, прохають виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, заперечень по суті не надав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Таким чином, у резолютивній частині рішення суду була допущена описка щодо зазначення сплаченого платіжу за оформлення договору 600000 гривеньзамість 60000 гривень, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 13.12.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СОУЛ-Україна» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів, - вказавши у резолютивній частині зазначеного рішення вірне - «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-Україна», адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,15, офіс 10 (код ЄДРПОУ 40099841, р/р 26009052642625 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649) на користь ОСОБА_1 сплачений платіж за оформлення договору в сумі 60000 гривень, а також витрати на правову допомогу в сумі 3000 гривень.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Суддя: Цесельська О. С.