Постановление суда № 65983077, 12.04.2017, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/412/16-к

пров. 1-кп/393/29/17

УХВАЛА

12 квітня 2017 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю: секретаря Шупрудько К.А.,

прокурора Захожої О.А.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120150000622 від 27 серпня 2015 року, відносно ОСОБА_2 по ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_3 по ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12.04.2017р. в судове засідання не з'явилися свідки - ОСОБА_6, ОСОБА_7, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до вказаних свідків.

Присутні в судовому засіданні обвинувачені та їх захисники, а також потерпіла ОСОБА_1 не заперечували щодо даного клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про привід свідків в наступне судове засідання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати відносно свідків: 1) ОСОБА_6 АДРЕСА_1, 2) ОСОБА_7 м.Кривий Ріг, вул. Достоєвського,36, Дніпропетровської області привід до суду на 12:00 год. 28.04.2017 року в зал № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити: начальнику Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області та начальнику Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК