№ 65980117, 14.04.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №276/318/17 Головуючий у 1-й інст. Мельник М.Л.

Категорія ст. 34 КК України Доповідач Широкопояс Ю. В.

ПОСТАНОВА

14 квітня 2017 року. Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкопояс Ю.В., розглянувши подання в.о. голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельника М.Л.. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення №276/318/17 щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

встановив:

11 квітня 2017 року до Апеляційного суду Житомирської області надійшло подання в.о. голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельника М.Л. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення №276/318/17 щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи, оскільки постановою від 06.04.2017 р. суддею Мельником М.Л. задоволено заяву про його самовідвід (а. с. 52) та інших суддів в штаті цього місцевого суду немає.

Це подання є обґрунтованим, оскільки підтверджуються матеріалами справи про неможливість судового розгляду даної справи про адміністративне правопорушення Володарсько-Волинським судом Житомирської області.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. Разом з тим, з метою забезпечення права особи, що притягається до адміністративної відповідальності на справедливий судовий розгляд, використовуючи принцип аналогії ст. 34 КПК України, що регулює питання зміни підсудності, дану справу можливо передати до іншого місцевого суду області.

Оскільки у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, вважаю за необхідне задовольнити подання місцевого суду та передати справу для розгляду до найближчого Черняхівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 294 КУпАП, -

постановив:

Подання в.о. голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельника М.Л. задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення №276/318/17 щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП направити для розгляду до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Житомирської області Ю.В. Широкопояс