Справа № 178/671/16-к
У Х В А Л А
іменем України
13 квітня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської областіу складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря Кирсань Ю.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
за участю: прокурора Резніченка І.М.,
захисника ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
29 квітня 2016 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015040460000555 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
27 квітня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 було продовжено міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачений та його захисник заперечують проти продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, враховуючи те, що будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не встановлено, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити строк тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України продовжити до 09 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Именем Украины
13 апреля 2017 року Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Берелет В.В.,
секретаря Кирсань Ю.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Кринички уголовного производства по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
с участием прокурора Резниченка И.Н.,
защитника ОСОБА_5,
У С Т А Н О В И Л :
29 апреля 2016 года в Криничанский районный суд Днепропетровской области поступил обвинительный акт по уголовному производству № 12015040460000555 по обвинению ОСОБА_4 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
27 апреля 2016 года определением апелляционного суда Днепропетровской области ОСОБА_1 была продлена мера пресечения в виде содержания под стражей.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о продлении обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Обвиняемый и защитник возражают о продлении ему содержания меры пресечения в виде содержания под стражей.
Выслушав мнения прокурора, самого обвиняемого, защитника, учитывая то, что каких-либо данных об уменьшении или отсутствии рисков, предусмотренных ст. 177 УПК Украины для применения относительно обвиняемого более мягкой меры пресечения, чем содержание под стражей, не установлено, суд пришел к выводу, что обвиняемому ОСОБА_1 необходимо продлить срок содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 331 УПК Украины суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Меру пресечения в виде содержания под стражей относительно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины продлить до 09 июня 2017 года.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: В.В. Берелет
Судебное решение № 65978384, Криничанський районний суд Дніпропетровської області было принято 13.04.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 178/671/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: