Постановление суда № 65978335, 13.04.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5193/14-ц

6/0203/50/2017

У Х В А Л А

13 квітня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши подання начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене подання.

Вирішуючи питання про призначення до розгляду останнього, суд приймає до уваги положення ч.8 ст.8 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що подання має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ст.ст.119,120 ЦПК України.

Разом з тим, вказане подання вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України не відповідає, оскільки в ньому не зазначено заінтересованих осіб по справі – стягувача та боржника, їх зареєстрованого місця проживання або місцезнаходження, не надано копії подання з додатками для останніх.

В той час, як відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядаєть-ся в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. А відповідно до ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, з урахуванням положень ч.8 ст.8 та ч.1 ст.121 ЦПК України, подання підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: подачі нового подання та додатків, з копіями для стягувача та боржника; з зазначенням П.І.Б. та (найменування) стягувача та боржника, їх місця проживання або перебування.

Керуючись ст.ст.8,10,119,120,121,208-210,370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, подання буде визнано неподаним та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак