Постановление суда № 65971663, 12.04.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2392/14-к

УХВАЛА

12 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого-судді Саєнко О.Б. , при секретарі Кіяниця А.О., за участю - прокурора Шестопала Д.А., потерпілого -ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12014020100000414 від 07.04.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12014020100000414 від 07.04.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні 12.04.2017р. обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про усунення захисника ОСОБА_2, який надав йому безоплатну правову допомогу та допустити до участі захисника ОСОБА_4, з якої він уклав угоду про надання правової допомоги від 10 квітня 2017 року, і бажає, щоб в подальшому його захист здійснювала саме захисник ОСОБА_4

Прокурор , потерпілий та захисник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши клопотання обвинуваченого , міркування сторін кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень , викладених в ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

З заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , вбачається, що фактично він просить замінити захисника за призначенням та іншого захисника, з кім уклав угоду про надання правової допомоги в даному кримінальному провадженні.

Тому, з огляду на наведене, суд вважає за необхідне заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника задовольнити, замінівши йому захисника ОСОБА_2, який надає безоплатну правову допомогу на захисника адвоката ОСОБА_4 , з якою обвинувачений уклав угоду № 41/17 про надання правової допомоги від 10 квітня 2017 року.

Керуючись ст.54 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3- задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_3, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12014020100000414 від 07.04.2014 року, за ч.1 ст.125 КК України, захисника ОСОБА_2 , який надавав безоплатну правову допомогу на захисника ОСОБА_4, з якою у обвинуваченого укладена № 41/17 про надання правової допомоги від 10 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: