ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"13" квітня 2017 р.Справа № 915/1406/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» м. Київ
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2017 р.
по справі № 915/1406/16
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаків Туртранс Люкс» м. Очаків
про відшкодування шкоди в прядку регресу в сумі 30 912,85 грн.
ВСТАНОВИВ:
12 ківтня 2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» м. Київ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2017 р.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Між тим, до матеріалів апеляційної скарги позивачем по справі додано платіжне доручення від 23.03.2017 р. № 0013649 про сплату судового збору в сумі 1515,80 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 р. становить 1600 грн.
Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг на рішення ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тобто при зверненні з апеляційною скаргою скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1760 грн. (1600 * 110% = 1760 грн.).
Таким чином, звертаючись до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» м. Київ повинно булу сплатити судовий збір у розмірі 1760 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПРОВІДНА» м. Київ не виконано вимоги Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.
Також суд апеляційної інстанції зазначає, що у звязку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПРОВІДНА» м. Київ.
Справу № 915/1406/16 повернути Господарському суду Миколаївської області.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: В.В. Лашин
ОСОБА_1
Судебное решение № 65970811, Одеський апеляційний господарський суд было принято 13.04.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 915/1406/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: