Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/498/17
Провадження № 3/321/150/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2017 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Жданов Донецької області, громадянки України, не працюючої, паспорт серії СЮ 301277, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
3 лютого 2017 року, приблизно об 20.00 год., було встановлено, що ОСОБА_1, знаходячись у ТМО Михайлівського району Запорізької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ухилялась від виконання батьківських обовязків щодо виховання та догляду за малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила ст. 150 СК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнала повністю, просить не призначати суворе покарання.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків, що підтверджується рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями лікаря ОСОБА_3, ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією довідки з ТМО Михайлівського району складеною 3 лютого 2016 року об 19-05 год., висновком про результати розгляду матеріалу перевірки від 6 лютого 2017 року.
Так, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме: щире розкаяння винної, що судом визнається як обставина що помякшує її відповідальність, перебування ОСОБА_1 у стані спяніння, є обставиною, що обтяжує її відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 184, 251, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 31215256700001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судебное решение № 65962921, Михайлівський районний суд Запорізької області было принято 12.04.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 321/498/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: