Решение № 65960827, 12.04.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
12.04.2017
Номер дела
243/10425/16-ц
Номер документа
65960827
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Провадження № 2-др/243/11/2017

Справа № 243/10425/16-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Гуменному М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Словянськ, Донецької області) питання про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування були задоволені. За позивачем, як за спадкоємцемпершої черги за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 вересня 1997 року в с. Билбасівка Словянського району Донецької області, визнано право власності на 3/4 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами розташованого за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Билбасівка, вул. Леваневського, буд. 38.

31 березня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про ухвалення додаткового рішення до рішення Словянського міськрайонного суду від 02 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, орбгрунтовуючи заяву тим, що задоволена позовна вимога про визнання за ним права власності на 3/4 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами не містить зазначень житлового будинку і господарських та побутових будівель та споруд згідно із назвою вказаних обєктів нерухомого майна за планом земельної ділянки передбаченими технічною документацією на вказані обєкти нерухомого майна, а саме: житловий будинок - А-1, житлова площа 26,0 кв. м., загальною площею 68,9 кв. м., літня кухня гіпсоблок обкладений цеглою Б, сарай цегла В, сарай цегла Г, сарай цегла Д, вбиральня, душ цегла Ж.

Особи, що брали участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з'явились. Згідно із ч. 3ст. 220 ЦПК України,їх присутність не є обовязковою.

Беручи до уваги встановлені судом факти, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування були задоволені. За позивачем, як за спадкоємцемпершої черги за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 вересня 1997 року в с. Билбасівка Словянського району Донецької області, визнано право власності на 3/4 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами розташованого за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Билбасівка, вул. Леваневського, буд. 38.

Згідно із довідкою КП «БТІ» м. Словянська №3131-18/0,54/01 від 21 листопада 2016 року, та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Леваневського, буд. 38 с.м.т Билбасівка Словянського району Донецької області, який міститься в матеріалах справи, житловий будинок №38 за вказаною адресою а також господарські та побутові будівлі та споруди мають таке найменування: житловий будинок - А-1, житлова площа 26,0 кв. м., загальною площею 68,9 кв. м., .літня кухня гіпсоблок обкладений цеглою Б, сарай цегла В, сарай цегла Г, сарай цегла Д, вбиральня, душ цегла Ж.

Згідно із положеннямист. 215 ЦПК України, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено наступне: висновки суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково; висновки суду по суті позовних вимог; порядок розподілу судових витрат; строки і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

З матеріалів справи видно, що у своєму позові ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування саме на 3/4 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами розташованими за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Билбасівка, вул. Леваневського, буд. 38, про що також зазначено в рішенні суду, у мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на 3/4 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами розташованими за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Билбасівка, вул. Леваневського, буд. 38, втім, в резолютивній частини, відсутні посилання на назву вказаних обєктів нерухомого майна за планом земельної ділянки передбаченими технічною документацією на вказані обєкти нерухомого майна.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, суд приходить до переконання про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі, оскільки позивачем були заявлені вимоги щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування на 3/4 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами розташованими за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Билбасівка, вул. Леваневського, буд. 38, судом досліджувалися докази з цього приводу, робилися висновки щодо задоволення вимог позивача у цій частині, однак рішення із зазначенням назв вказаних обєктів нерухомого майна передбачених технічною документацією ухвалено не було.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, 18 квітня 1949 народження, ІПН: НОМЕР_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцемпершої черги за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 вересня 1997 року в с. Билбасівка Словянського району Донецької області, право власності на 3/4 частки житлового будинку шлакоблок обкладений цеглою А1, житлова площа 26,0 кв.м., загальною площею 68,9 кв. м., з господарськими та побутовими будовами і спорудами: літня кухня гіпсоблок обкладений цеглою Б, сарай цегла В, сарай цегла Г, сарай цегла Д, вбиральня, душ цегла Ж, розташовані за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Билбасівка, вул. Леваневського, буд. 38.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Головуючий - суддя: О.В. Ільяшевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 65960827 ?

Документ № 65960827 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 65960827 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65960827 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65960827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65960827, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 65960827, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 12.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 65960827 относится к делу № 243/10425/16-ц

то решение относится к делу № 243/10425/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65960744
Следующий документ : 65960837