Постановление суда № 65959799, 12.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6144/15-ц

Провадження № 2-др/761/16/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Ярославська» Шевченківського району», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2016 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Ярославська» Шевченківського району», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», про відшкодування збитків, було задоволено у повному обсязі та на користь Позивача із Відповідачів підлягала стягненню сума у розмірі 82 338 грн. 44 коп., або із Відповідачів на користь Позивача підлягала стягненню сума у розмірі по 27 446 грн. 15 коп., з кожного, у тому числі, як вбачається із рішення суду, до вказаної суми також було включені судові витрати, понесені Позивачем у зв'язку із розглядом справи, у розмірі 815 грн. 24 коп., та пропорційно розподілені між Відповідачами, згідно положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

Судове рішення набрало законної сили лише в частині щодо стягнення із Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Ярославська» Шевченківського району» на користь Позивача коштів у розмірі 27 446 грн. 15 коп., оскільки в іншій частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року скасоване згідно рішення Апеляційного суду м. Києва від 02 березня 2017 року, та в цій частині у задоволенні позову відмовлено.

13 березня 2017 року на адресу суду Позивачем подана заява про ухвалення додаткового рішення в частині щодо стягнення із Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Ярославська» Шевченківського району» судових витрат, пов'язаних із розглядом справи у розмірі 271 грн. 75 коп. від загальної суми судового збору у 815 грн. 24 коп.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду вказаної заяви повідомлені в установленому законом порядку.

Суд знаходить можливим розгляд заяви у відсутність сторін, оскільки їх присутність не є обов'язковою.

Розглянувши заяву, дослідивши необхідні для вирішення заяви матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що не підлягає задоволенню, з таких підстав.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно судового рішення, яке набрало законної сили, із Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Ярославська» Шевченківського району» на користь Позивача підлягають стягненню кошти у розмірі 27 446 грн. 15 коп. Із судового рішення вбачається, що при визначенні вказаної суми, яка підлягала стягненню на користь Позивача, судом також було враховану суму сплаченого ним судового збору у розмірі 815 грн. 24 коп., яка була присуджена на користь Позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з усіх Відповідачів, тим самим, при ухваленні судового рішення судом першої інстанції суму судового збору у розмірі 271 грн. 75 коп. присуджено на користь Позивача.

За таких обставин, суд знаходить заяву про ухвалення додаткового рішення безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В ухваленні додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Ярославська» Шевченківського району», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», про відшкодування збитків - в і д м о в и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :