Постановление суда № 65959600, 13.04.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Дата принятия
13.04.2017
Номер дела
754/3719/17
Номер документа
65959600
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

2/754/3681/17

Справа № 754/3719/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву позивачки про виправлення описки в ухвалі судді про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСТДЖЕН Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙІМНВЕСТ", треті особи: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2017 року задоволено заяву позивачки про забезпечення позову.

24.03.2017 року позивачка звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі судді, зважаючи на те, що в ухвалі не зазначено код ЄДРПОУ боржників, а також невірно зазначено назву відповідача - замість ТОВ "ТАЙМІНВЕСТ" вказано ТОВ "ТАЙІНВЕСТ". Враховуючи те, що наявні описки унеможливлюють виконання даної ухвали, позивачка звертається до суду з даною заявою.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2017 року задоволено заяву позивачки про забезпечення позову.

Але в даній ухвалі суддею було допущено описку у тексті ухвали, а саме не зазначено код ЄДРПОУ боржників, а також невірно вказано назву одного з відповідачів, що унеможливлює виконання вказаної ухвали судді, а тому дана описка повинна бути виправлена.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в ухвалі судді від 23.03.2017 року не зазначено код ЄДРПОУ боржників, а також невірно вказано назву одного з відповідачів, суддя вважає за можливе задовольнити заяву позивачки та внести виправлення до ухвали судді від 23.03.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки про внесення виправлень до ухвали судді від 23.03.2017 року - задовольнити.

В ухвалі судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2017 року виправити описки, допущені у тексті ухвали судді про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСТДЖЕН Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙІНВЕСТ", треті особи: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання правочину недійсним, вказавши вірно назву відповідача ТОВ "ТАЙМІНВЕСТ", виклавши резолютивну частину ухвали судді від 23.03.2017 року наступним чином:

"Заяву позивачки про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСТДЖЕН Фінанс" (03067, м. Київ, пр.. Червонозоряний, 119-В, код ЄДРПОУ 38546962), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІНВЕСТ" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, код ЄДРПОУ 38994162), треті особи: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання правочину недійсним - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІНВЕСТ", до набрання судовим рішенням по даній справі законної сили".

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65959600 ?

Документ № 65959600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65959600 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65959600 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65959600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65959600, Деснянський районний суд міста Києва

Судебное решение № 65959600, Деснянський районний суд міста Києва было принято 13.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 65959600 относится к делу № 754/3719/17

то решение относится к делу № 754/3719/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65959599
Следующий документ : 65959601