Постановление суда № 65954049, 13.04.2017, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/95/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р. В.

секретаря судового засідання Стрюк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Велика Лепетиха Херсонської області адміністративний позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області про здійснення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області про здійснення перерахунку пенсії.

05.04.2017 року до суду надійшло клопотання начальника Каховського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну відповідача по справі з ОСОБА_2 об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області на Каховське обєднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області у звязку з тим, що відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальнихорганів Пенсійного фонду України» Великолепетиське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізується шляхом приєднання до Каховського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву про проведення засідання без її участі, не заперечує проти задоволення клопотання про заміну відповідача.

Представник відповідача - ОСОБА_2 об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його присутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного та у відповідності з ч. 1 ст. 52 КАС України суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача - ОСОБА_2 об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської областіна належного - Каховське обєднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Каховського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну відповідача - задовольнити.

Допустити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області заміну первинного відповідача ОСОБА_2 об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської областіна належного - Каховське обєднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Р.В. Гапоненко

ОСОБА_3 Стрюк