Постановление суда № 65953901, 13.04.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/8914/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Мальована-КогерНомер провадження 11-кп/788/374/17а Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - 23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2017 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження № 12014200440001412 від 25 березня 2014 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за апеляційною скаргою представника потерпілого ПАТ "Сумихімпром" ОСОБА_7 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2017 року про виправлення арифметичної помилки та розяснення вироку Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з апеляційною скаргою представника потерпілого ПАТ "Сумихімпром" ОСОБА_7 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2017 року про виправлення арифметичної помилки та розяснення вироку Зарічного районного суду м. Суми від 21.11.2016 року.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою представником потерпілого, встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ПАТ "Сумихімпром" ОСОБА_7 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2017 року про виправлення арифметичної помилки та розяснення вироку Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2016 року.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги учасникам судового провадження, інформацією про їхні права та обовязки.

Встановити строк до 24 квітня 2017 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати нові докази, матеріали, клопотання, доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу, зазначивши у запереченні, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від неї.

Суддя В. В. Матус