№ 65953518, 12.04.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1422/17

Провадження № 3/577/308/17

П О С Т А Н О В А

"12" квітня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю прокурора Данилюка А.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, зареєстрованої сел. Заводське, 1-й провулок Будівельників 2/35, Конотопського району, Сумської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої інженером з охорони праці ТОВ АФ «Козацька», депутата Козацької сільської ради VII скликання, НОМЕР_1, виданий 30.05.1996 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ІДН НОМЕР_2, працюючої інженером з охорони праці ТОВ АФ «Козацька», до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією не притягувалась,

за ст.172-7 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходяться справи про адміністративне правопорушення № 577/1422/17-п (провадження № 3/577/308/17) та №577/1422/17-п (провадження № 3/577/309/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 172-7 ч.1 та 172-7 ч.2 КУпАП відповідно.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог п.26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17.12.2013 у разі об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу, об'єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Отже, з метою проведення всебічного, обєктивного розгляду справ про адміністративні правопорушення, дотримання повноти судового розгляду, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення № 577/1422/17-п (провадження № 3/577/308/17) та справу про адміністративне правопорушення № 577/1422/17-п (провадження № 3/577/309/17) доцільно об'єднати в одне провадження та присвоїти обєднаній справі номер № 577/1422/17-п (провадження № 3/577/308/17).

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 577/1422/17-п (3/577/308/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-7 ч.1 КУпАП об`єднати в одне провадження з матеріалами адміністративного провадження № 577/1422/17п (3/577/309/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-7 ч.2 КУпАП, присвоївши справі загальний номер № 577/1422/17-п (провадження № 3/577/308/17).

Суддя: ОСОБА_2