Постановление суда № 65948548, 13.04.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/1056/17

Провадження № 11-сс/782/70/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді Юрченко А.В.

суддів Павленко Т.І., Рябчун О.В.

секретарі Подрябінкіна Я.Г.

за участі прокурора Новікова І.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши на відкритому судовому засіданні у м.Сєвєрдонецьку апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 лютого 2017 року було задоволено клопотання слідчого головного управління Національної поліції в Луганський області стосовно ОСОБА_2 якому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України встановлена застава у розмірі 40000 грн.

10 квітня 2017 року до адреси Апеляційного суду Луганської області надійшла від обвинуваченого апеляційна скарга, у якій ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді від 26.02.2017 року, та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши суддю доповідача, захисника який вважає, що апеляція підлягає розгляду по суті, прокурора на думку якого апеляція обвинуваченого підлягає поверненню, колегія суддів дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як видно з матеріалів провадження, ухвалу слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 отримав 26 лютого 2017 року (а.с.106), а відповідна апеляція обвинуваченим датована 4 квітня 2017 року, тобто за пропуском процесуального строку передбаченого ст.395 УПК України.

За змістом поданої апеляції ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином апеляція ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 395, 399 КПК України судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 лютого 2017 року про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців, а ОСОБА_2 у той же строк с моменту отримання копії ухвали.

Судді:

Т.І. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Юрченко