ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/984/17
Категорія: 3 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про розяснення ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2017 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року про залишення адміністративного позову без руху та на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року про продовження строку залишення без руху адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року про залишення адміністративного позову без руху залишено без руху. Встановлено апелянту 30-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду заяви із зазначенням обґрунтованих підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1600 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року про продовження строку залишення без руху адміністративного позову залишено без руху. Встановлено апелянту 30-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1600 грн.
12 квітня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2017 року
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2017 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року про залишення адміністративного позову без руху та на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року про продовження строку залишення без руху адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду, у залі судового засідання № 2 на 18 квітня 2017 року о 14:30 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Танасогло
Судебное решение № 65946394, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 13.04.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 815/984/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: