Постановление суда № 65942044, 12.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 756/12216/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/5818/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Скрипник О.Г. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Січ» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенсор-Україна» про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 вересня 2014 року відкрито провадження по даній справі.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_4 через свого представника подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати, справу направити до Святошинського районного суду м. Києва, вважаючи що судом порушено норми процесуального права.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо у справі є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 вже звертався до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу суду в інтересах ОСОБА_4

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року та 13 січня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 вересня 2014 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 грудня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року відхилено, ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року залишено без змін.

За таких обставин слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвали Апеляційного суду

Суддя: