№ 6593940, 11.11.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-3578/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада  2009 року м. Запоріжжя

Суддя  Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ОСОБА_2  Кокчетав  Республіка Казахстан , громадянина України , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,  спеціаліст   цивільного захисту НС  ВАТ «Запорізький  автогенний   завод »,

за  ч. 2 ст. 188-16  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи   15.04.2009 року  притягнутий до  адмімістиративної  відповідальності  за  правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП , 27.10.2009 року о 11-35 год.  в  приміщеннях ВАТ «Запорізький   автогенний  завод », по  вул. Іванова , 20  у  м. Запоріжжі  не виконав  законних вимог   припису  Державної    інспекції   цивільного захисту   та  техногенної  безпеки   від  25.02.2009 року , а  саме : не забезпечив   проведення  ідентифікації потенційно  небезпечного  об’єкту , не забезпечив  проведення   лабораторних випробувань   засобів  радіаційного  та  хімічного захисту . Таким  чином , ОСОБА_1  не виконав  вимог   Припису Державної  інспекції громадянського захисту  та  техногенної  безпеки  від 25.02.2009 року .

В  судовому  засіданні   ОСОБА_1 свою  вину  у  вчиненні   правопорушення  не визнав  , пояснив, що не згоден  з  вимогами  Припису Державної  інспекції громадянського захисту  та  техногенної  безпеки  від 25.02.2009 року .

Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що  ОСОБА_1 винен у вчиненні при вище вказаних обставинах  правопорушення, передбаченого  ч. 2  ст. 188-16 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення його до  адміністративної відповідальності, приписом  про усунення  порушень  виявлених  під час  перевірки , наказом ,  постановою про притягнення  до адміністративної   відповідальності  ОСОБА_1   від 15.04.2009  року , які узгоджуються між собою та не довіряти яким у суду немає підстав.

На підставі викладеного,  керуючись ст. 188-16 ч. 2  , 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340  гривень.

2. Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

3. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу (арешт).

Суддя П.В. Зарютін

Штраф підлягає перерахуванню на р/р 31114106700009, код платежу - 21081100, отримувач – держбюджет Шевченківського р-ну, ОКПО – 34676911, банк УДК Запорізької області, МФО – 813015.